C中从(int)看表达式“贪婪法” (C/C++) -> jiayi

在《Expert C Programming》中有这样一个表达式：apple = sizeof (int) * p;
第一反应是，先求得int类型的长度，然后与p相乘。可作者又抛出一种可能的解释，将p指向的内容转换成int，然后对其执行sizeof操作。到底那种解释正确，作者让读者自行解决……
其实这个问题的关键是，(int)被解释为( )运算符，还是被解释为(type)运算符。
以下为实验代码：

#include<stdio.h>
int main()
{
char ch=‘a’;
int n=2;
char *p=&ch;
int apple1=sizeof((int) * p);
int apple2=sizeof (int) * n; /*可以将其换成int apple2=sizeof (int) * p;看编译器有何反应*/
int apple3=n * (int) * p;
printf("apple1 is %dn",apple1);
printf("apple2 is %dn",apple2);
printf("apple3 is %dn",apple3);
}

该程序运行结果：
        apple1 is 4
        apple2 is 8
        apple3 is 194
由结果不难得出结论：编译器遇到"("，首先看其能否与其左侧的对象或者运算符组成表达式，如果能，则解释为优先级最高的( )运算符，如果不能组成表达式，则解释为(type)运算符。
    第8句，编译器应该这样解释：sizeof 是一运算符，遇到"("，又有“)”与之对应，可以组成表达式，所以(int)被分解为( )运算符和int作为参数，后面就是与p进行一个乘法运算。
    第9句，n是一左操作数，“*"是乘法运算符，而其右的“(”无法与之组成表达式，所以(int)被解释为(type)运算符与其右的*p结合，*p被解释为p所指向的内容。
感觉这个过程类似于词法分析中的“贪婪法”，jiayi在这里姑且偷偷认为是表达式的“贪婪法”……有不对之处，大虾们拍～
有篇介绍sizeof的文章很好，也记下来：http://blog.chinaunix.net/u/20828/showart_438003.html